Egyhamar nem lesz rend a Határ úton

Október közepén interpellációt nyújtottam be Tarlós István főpolgármesterhez és a fővárosi közgyűléshez a Határ úti buszvégállomáson 2014 óta uralkodó állapotok és a félben maradt beruházás miatt. Válaszlevelében Tarlós István arról tájékoztatott, hogy a területen még meglévő 3 pavilon és a folyamatban lévő peres eljárások miatt a hatályos vállalkozási szerződésben rögzített határidőre (2017.december 31.) a „kivitelezési munkákat nem lehet befejezni” – tudtuk meg Gajda Péter polgármestertől.

A kispestiek folyamatosan nehezményezik, hogy 2014-es önkormányzati választások óta, amikor a helyi Fidesznek még ugyancsak sürgős volt a IX. kerülethez, illetve a fővároshoz tartozó Határ úti buszvégállomás átépítésének megkezdése,a beruházás három év alatt sem készült el. Jelenleg is három pavilon még ott éktelenkedik a területen, a környék rendezetlen, az illegális árusok is visszakötöztek a térre, nem túlzás, hogy áldatlan állapotok uralkodnak itt – meséli a polgármester, miért is fordult a fővárosi közgyűléshez, illetve a főpolgármesterhez. Ez az állapot nem csak a kispestieket, hanem a dél-pestieket is ugyancsak zavarja évek óta. Szégyen, hogy a főváros déli városkapujában ilyen állapotok fogadják az ide érkezőket, sokszor a külföldieket is. Tisztában vagyok vele, hogy a bódék tulajdonosaival fennálló jogvita nehezíti a véglegest rendezést, de ez nem mentség és nem megengedhető az évek óta fennálló rendezetlen állapot – teszi hozzá.

Gajda Péter többek között arra kér választ, hogy jelenleg hány és milyen jellegű jogi eljárás zajlik, valamint milyen eszközök vannak a főváros kezében az áldatlan állapotok mielőbbi rendezésére.

Tarlós István főpolgármester levelében tételesen válaszol Gajda polgármester feltett kérdéseire, amelyekből kiderül, hogy „a jogi eszközöket tekintve, a terület jogcím nélkül használó pavilonok elbontására valamennyi perben csak jogerős bírósági ítéletek/permegszüntető végzések birtokában, a kiürítések végrehajtási eljárás keretében történő foganatosítását követően kerülhet sor.” Magyarul, a jogviták rendezéséig nem sok minden változik – összegi a polgármester.

A levélben leírtak szerint csekély előrelépést jelent, hogy a IX. kerület tulajdonában lévő területen, a szökőkút melletti részeken két helyen is folytatódhat a munka, tekintettel arra, hogy a IX. kerületi önkormányzat és a tulajdonosok peren kívül megállapodtak.